Contenido
Felizmente he usado fpc y lazarus para el trabajo de Linux, y continuaré haciéndolo. De hecho, puedo garantizar que nunca volveré a poner un pie en su foro. Y si hago un nuevo IDE para FPC, creo que lo descubrirán de todos modos. Pero escucha, no quiero pelear por fpc o lazarus. Los he promovido lo mejor que he podido, y he abogado tanto por el uso de fpc en linux que no quiero que la ira o la frustración se apoderen de mí. Estaba enojado anoche cuando respondí, me disculpo por eso – amo a pascal en todas sus formas, y me sorprendió mucho que nos mordieran cuando en realidad tratamos de protegerlos siendo abiertos sobre la amenaza.
- De hecho, puedo garantizar que nunca volveré a poner un pie en su foro.
- Para obtener las últimas versiones de FPC y Lazarus, primero se instala Free Pascal y luego los últimos paquetes para FPC
- Este foro es para discutir el compilador y el lenguaje free pascal.
- Puede usar el compilador Free Pascal con la línea de comando o puede usar el IDE de Lazarus.
Realmente me estás dando ganas de probar Pascal, ya que te gusta mucho. Parece que todos los que usan Pascal lo adoran, pero simplemente mirar algún código fuente escrito en Pascal realmente me desanima.
Foros de Sicomponents
Este foro es para discutir el compilador y el lenguaje free pascal. Puede usar el compilador Free Pascal con la línea de comando o puede usar software transportes el IDE de Lazarus. Para obtener las últimas versiones de FPC y Lazarus, primero se instala Free Pascal y luego los últimos paquetes para FPC
La idea de que se puede ampliar con archivos de encabezado me recuerda cómo se puede ampliar CP / M o DOS con nuevos «comandos» si el programa está en el disco. Sin embargo, no estoy golpeando a Pascal, es un buen lenguaje, me encanta lo que he hecho con / en C a lo largo de los años. Creo que realmente depende de dónde vienes cuando preguntes por qué querrías programar en Pascal en lugar de C. Habiendo mencionado anteriormente que usaba C a mediados y finales de los 90, debería haberlo comprendido mejor dado por eso vez ya había hecho un poco de Pascal Y sí, la función guardar antes de compilar estaba deshabilitada de forma predeterminada. Puede hacer cualquier cosa en cualquier lenguaje de programación; He visto un comportamiento orientado a objetos en COBOL.
Object Pascal tiene soporte completo para Oop
Sin embargo, estoy leyendo algunos tutoriales sobre el lenguaje ahora, pero parece ser muy parecido a C, excepto que es más detallado. Sin embargo, todavía no veo qué lo hace tan genial. Pero, es por eso que estoy realmente aquí, para aprender cosas y compartir mi interés en las computadoras antiguas. En mi ejemplo de trazador, la E / S se asignó en memoria y pude definir losmejoresdrones.net un puntero a un registro empaquetado que era el hardware. El compilador particular que estaba usando admitía una extensión de interrupción, pero podría haber escrito un pequeño módulo de lenguaje ensamblador para realizar esa funcionalidad si fuera necesario. He escrito en ambos, pero mi corazón pertenece a C. Francamente, me encanta todo lo relacionado con C.
Después de 2-3 páginas completas de acusaciones, acabo de salir del foro. Aparentemente, lo mantuvieron funcionando durante bastante tiempo, nunca volví a comprobarlo. Este era un lado de la comunidad de Object Pascal que nunca antes había experimentado. Gente tan abiertamente paranoica y desesperada por echar la culpa que se olvidaron por completo de a quién y a qué denunciamos.
Re: Soporte Tsilang Free Pascal y Lazarus
En segundo lugar, hay un flujo constante de código, paquetes y productos que van desde el repositorio de codetyphon, directamente a los grupos de lazarus. Siempre ha habido vínculos estrechos entre estos grupos, porque la mayoría de las veces, son las mismas personas que usan ambos.
Sin embargo, se las arreglaron para convertir todo el calvario en torno a ellos. Lo siento chicos, pero no se trataba de ustedes, sino de Pilot Logic. De todos modos, a pesar de que la versión 4.4.5-1 [sourceforge.net] es bastante estable, te recomiendo que vayas a 5.2.b.0 [sourceforge.net] ya que también incluye soporte para compiladores Delphi. También recomiendo usar los archivos MAKE y compilar la documentación de SVN TRUNK [sourceforge.net], ya que encontré algunos problemas para Linux e incluye más información sobre otros sistemas operativos e IDE. No hice ningún cambio de código que justifique una nueva versión, pero planeé hacer una nueva beta en un mes más o menos. De todos modos, a pesar de que la versión 4.4.5-1 es bastante estable, te recomiendo que vayas a la 5.2.b.0 ya que también incluye soporte para compiladores Delphi.
La naturaleza de la mentira es que solo puede sobrevivir a través de más mentiras. Y claramente falto de las pelotas y la columna vertebral para admitir sus errores, se ha metido en una esquina. Y lo tengo justo donde quiero, porque hicimos PDF con sello de tiempo y firma digital de los hilos originales. Tanto en el tablero de mensajes de Pirate Logic como en los foros de Lazarus. Quizás esos PDF lleguen a Google, Facebook y todos los canales de distribución que pueda imaginar. O continúe con la afirmación de los enfermos mentales de que, de hecho, soy un empleado encubierto de Microsoft para destruir Object Pascal.
También recomiendo usar los archivos MAKE y compilar la documentación de SVN TRUNK, ya que encontré algunos problemas para Linux e incluye más información sobre otros sistemas operativos e IDE. Últimamente he estado jugando con fcp y lazarus y me doy cuenta de que la versión Solus (3.0.4) ambientadorescaseros.com de fpc es un poco antigua. Tengo que preguntar, ¿por qué C es innecesariamente críptico? ¿Y cómo va en contra de las convenciones de la mayoría de los otros lenguajes, cuando la mayoría de los otros lenguajes populares se basan en C? Pensé que el estándar C definía el preprocesador.